Offres

Un autre client découvre Candy Movie Theater n'est pas une bonne affaire et Sues

Un autre client découvre Candy Movie Theater n'est pas une bonne affaire et Sues


D'abord, c'était des bonbons à la pastèque. Ensuite, c'était Raisinets. Maintenant, Mike et Ike, cette marque de bonbons aromatisés aux fruits populaire dans les cinémas partout dans le monde, est la cible d'un procès.

Dans le dernier procès relatif aux bonbons, une femme californienne poursuit en justice le fabricant de bonbons Mike et Ike, affirmant qu'elle "faussement et faussement" déforme la quantité de bonbons fruités que contient chaque boîte.

Dans son procès, Stephanie Escobar dit qu'elle a payé 4 $ pour une boîte de bonbons Mike et Ike dans un cinéma de Los Angeles et a été surprise et déçue de constater qu'elle n'était qu'à moitié remplie de bonbons, selon Time. Le reste de la boîte ne contenait que de l'air.

L'horreur! Qui savait que les bonbons dans les stands de concession de cinéma était trop cher? Qui aurait pu prédire cela?

Ce dernier procès fait partie de ce que le Wall Street Journal identifie comme une tendance croissante à des recours collectifs contre des portions. Les consommateurs litigieux ont poursuivi en justice l'espace vide Boîtes à confiseries Sour Patch Watermelon, la vraie taille de Les sandwiches "Footlong" de Subway, et Sous-remplissage de KFC de ses huit seaux de poulet.

Malgré la nature de recours collectif de ces poursuites, vous ne devriez probablement pas vous attendre à recevoir un joli chèque signé personnellement par Mike et Ike, même si vous avez labouré une boîte de leur sucette homonyme à chaque film d'action que vous avez jamais vu dans une salle de cinéma.

Où sont Mike et Ike dans tout cela?

Qui sont Mike et Ike, de toute façon, et peuvent-ils être amenés pour un interrogatoire? Parlez-nous des boîtes de bonbons, Mike et Ike!

Malheureusement, cher lecteur, les identités de Mike et d'Ike ont été perdues dans la nuit des temps. Il s'avère que le bonbon a fait ses débuts en 1940. Selon le fabricant de bonbons, "Les théories sur l'origine de la marque Mike et Ike comprennent un concours à l'échelle de l'entreprise, une chanson de vaudeville intitulée Mike et Ike, et le Ike 'ère Eisenhower. "

En réalité, Mike et Ike sont un produit de Just Born Quality Confections de Bethlehem, en Pennsylvanie, qui fabrique également des Hot Tamales et des Peeps à la guimauve.

Le procès d'Escobar accuse Just Born d'avoir violé la fausse loi sur la publicité en Californie, la loi sur la concurrence déloyale et la loi sur les recours légaux des consommateurs. Son avocat a dit à Time qu'elle cherchait un remboursement "au nom de tous les autres acheteurs de ce produit particulier."

Escobar dit qu'après sa malheureuse surprise Mike et Ike, elle a enquêté plus loin. Elle a trouvé que les boîtes de Hot Tamales étaient également à moitié vides, mais les boîtes de Boston Baked Beans, un bonbon d'arachide fabriqué par une société concurrente, étaient plus complètes, rapporte TMZ.

Pour sa part, Just Born Quality Confections dit qu'il va se défendre contre ces "allégations sans fondement".

"Nos produits et nos étiquettes sont conformes à toutes les réglementations de la FDA et fournissent aux consommateurs les informations dont ils ont besoin pour prendre des décisions d'achat éclairées", a déclaré le porte-parole de l'entreprise, Matt Pye, à Fox News.

En fait, selon Legal News Line, la Food and Drug Administration des Etats-Unis a des lignes directrices sur la quantité d'espace vide raisonnable dans les emballages alimentaires.

Nous verrons si Mike et Ike font la coupe.

Votre tour: Pensez-vous que les bonbons de cinéma sont une arnaque?

Mike Brassfield ([email protégé]) est un écrivain senior à The Penny Hoarder. Quand il s'agit de bonbons Mike et Ike, il est partielle aux variétés Berry Blast ou Tropical Typhoon.


Postez Votre Commentaire