Argent

Les réductions proposées par Trump pour Medicaid et le bien-être pourraient-elles réellement aider les pauvres?

Les réductions proposées par Trump pour Medicaid et le bien-être pourraient-elles réellement aider les pauvres?

L'administration Trump a une nouvelle façon de mesurer la compassion. C'est l'explication qui se cache derrière la proposition de réduction budgétaire du directeur Mick Mulvaney cette semaine.

"Nous n'allons plus mesurer la compassion par le nombre de programmes ou le nombre de personnes sur ces programmes, mais par le nombre de personnes que nous aidons à sortir de ces programmes," at-il déclaré lors d'un point de presse cette semaine. "Nous n'allons pas mesurer la compassion par la quantité d'argent que nous dépensons, mais par le nombre de personnes que nous aidons."

Le nouveau projet de budget vise à éliminer la dette nationale dans les 10 prochaines années, a déclaré Mulvaney. Pour y parvenir, l'administration propose de couper beaucoup de programmes qui aident les pauvres, qui souvent ne font pas assez d'argent pour payer l'impôt fédéral sur le revenu.

Selon le New York Times, certains des programmes que les compressions budgétaires proposées frapperaient le plus dur au cours de la prochaine décennie comprennent:

  • Medicaid, le programme fédéral de soins de santé pour les pauvres, perdrait 800 milliards de dollars.
  • Le programme d'aide supplémentaire à la nutrition, qui fournit des avantages nutritionnels communément appelés timbres alimentaires, perdrait 192 milliards de dollars.
  • Les programmes de protection sociale perdraient globalement 272 milliards de dollars.
  • Les prestations d'invalidité de la sécurité sociale seraient également réduites de 72 milliards de dollars.
  • Les programmes de prêts qui subventionnent l'éducation collégiale pour les pauvres et l'exemption de prêt étudiant pour ceux qui acceptent des emplois dans des organisations gouvernementales ou à but non lucratif seraient également éliminés.

Qu'est-ce qui ne va pas se couper dans le budget Trump?

Bien sûr, il y a quelques programmes qui survivraient aux coupes profondes suggérées par l'administration Trump.

Les priorités de l'administration Trump sont la sécurité publique et les dépenses de défense.

Le Department of Homeland Security et le ministère de la Justice recevront chacun des fonds supplémentaires pour financer des initiatives policières et de justice pénale aux niveaux fédéral, étatique et local. Environ 2,6 milliards de dollars iraient au renforcement de la sécurité aux frontières et à la sécurité frontalière, et 1,6 milliard de dollars financeraient la première étape de la construction du mur le long de la frontière mexicaine.

La proposition de budget comprend également 639 milliards de dollars pour le ministère de la Défense. C'est 52 milliards de dollars de plus que ce qui a été approuvé pour 2017.

Cela permettra au gouvernement de renforcer les forces armées tout en fournissant les fonds nécessaires pour élargir le Programme des choix pour les anciens combattants, ce qui permet aux vétérans de recevoir plus facilement des soins en temps opportun.

Trump demande également 19 milliards de dollars sur 10 ans pour mettre en œuvre six semaines de congés payés pour les parents après la naissance ou l'adoption d'un enfant.

Le raisonnement derrière les coupes

Mulvaney a souligné la compassion derrière le budget lors de la conférence de presse de mardi.

"La compassion doit être des deux côtés de cette équation", a-t-il dit. «Oui, il faut avoir de la compassion pour les gens qui reçoivent les fonds fédéraux, mais il faut aussi avoir de la compassion pour les gens qui les paient. Et c'est l'une des nouveautés du budget de ce président. "

Mulvaney a poursuivi en disant que le nouveau budget ne paiera que les programmes que le gouvernement peut demander aux contribuables de financer «en bonne conscience».

Selon M. Mulvaney, le budget allouera plus d'argent aux programmes que la plupart des contribuables «accepteraient», comme aider les anciens combattants blessés.

Mais l'administration est mal à l'aise avec les programmes de financement où l'argent des contribuables peut profiter à ceux qui n'utilisent pas les programmes tels qu'ils sont prévus, comme «cette personne ici qui n'est pas invalide mais qui reçoit une prestation d'invalidité» ici qui est censé utiliser l'argent pour aller à l'école, mais il n'y va pas vraiment. "

M. Mulvaney a également déclaré que le budget réduirait le financement des programmes jugés inefficaces par l'administration, comme un «qui est censé vous encourager à obtenir un diplôme d'études secondaires ou collégiales, mais qui n'est efficace qu'à 6%».

Cette proposition de budget suit l'annonce du plan fiscal de Trump, qui permettrait de réduire les impôts pour les entreprises et les Américains les plus riches.

M. Mulvaney a déclaré que les coupes dans les programmes pour les pauvres, combinées à une baisse des impôts, vont travailler ensemble pour stimuler l'économie et créer plus d'emplois. Ces emplois aideront vraisemblablement les pauvres à sortir de la pauvreté et à faire en sorte que ceux qui ne peuvent plus accéder aux programmes gouvernementaux n'en auront plus besoin.

Mulvaney a également dit que n'importe qui - y compris le Congressional Budget Office - qui ne croit pas que l'administration Trump puisse créer la croissance économique promise est pessimiste et "nous rejetons le pessimisme".

L'administration appelle sa proposition «La nouvelle fondation pour la grandeur américaine», mais Mulvaney dit qu'il espère simplement qu'il sera simplement connu comme «Le premier budget des contribuables».

«Je pense que pendant des années et des années, nous avons simplement regardé un budget pour les gens qui sont à l'arrière des programmes, les bénéficiaires de l'argent des contribuables, et nous n'avons pas passé assez de temps à concentrer notre attention sur les gens qui paient les impôts ", a déclaré Mulvaney.

Ce budget n'est encore qu'une proposition pour l'instant. Il devra passer à la fois la Chambre des représentants et le Sénat avant qu'il puisse devenir loi.

Desiree Stennett (@desi_stennett) est rédactrice à The Penny Hoarder.

Postez Votre Commentaire