Offres

Est-ce que Wells Fargo et Walmart Owe You? 5 costumes de classe-action qui paient grand

Est-ce que Wells Fargo et Walmart Owe You? 5 costumes de classe-action qui paient grand

Il y a quelques années, je suis passé aux nettoyants ménagers naturels.

Cela est arrivé après avoir vu mon mari souffrir d'une crise d'asthme dans notre maison. J'ai commencé à me demander si les vapeurs des sprays de nettoyage quotidiens empirent la situation.

J'ai commencé à chercher dans les magasins les meilleurs nettoyants sans produits chimiques sur le marché. Méthode a fini par être l'un de mes produits préférés, à la fois pour ses prétentions d'être "naturellement dérivé" et "non toxique", et son prix.

Comme la plupart des clients, je compte sur les réclamations d'étiquettes lorsque je fais des achats, et comme la plupart des clients, j'ai constaté que je ne peux pas toujours leur faire confiance.

Le fabricant de Method n'est qu'une des entreprises ciblées dans les règlements de recours collectifs cette semaine.

Allons-y.

1. Méthode et produits "naturels" Ecover

Avez-vous acheté des produits de nettoyage ou d'hygiène personnelle Method ou Ecover au cours des sept dernières années? Si oui, vous pourriez obtenir 8 $ ou plus d'un règlement de recours collectif!

Le recours collectif intenté en septembre dernier a remis en question les revendications de l'étiquette sur plus de 50 produits Method et Ecover.

Selon le procès, le fabricant de ces deux marques a annoncé ses produits comme «naturel», «dérivé naturel», «hypoallergénique», «non toxique», «dérivé de la plante», «à base de plantes», «minéral». -based "ou" bio-based ", mais ils contenaient en réalité des ingrédients synthétiques.

Parmi les éléments couverts par le règlement de 2,8 millions de dollars, mentionnons le détergent à lessive Method, le nettoyant tout usage Method, le nettoyant à mains Method et le désinfectant pour les mains Method.

Le règlement couvre les achats de produits «naturels» de Method et d'Ecover effectués entre le 1er août 2010 et la date limite de dépôt des réclamations, soit le 27 avril 2017. Si vous avez acheté ces articles pour un usage domestique (pas pour revente), ou si vous les achetez avant la date limite, vous pouvez déposer une réclamation de 1 $ par article pour un maximum de huit produits sans preuve d'achat.

Si vous déposez une réclamation et incluez des reçus, vous pouvez soumettre des réclamations pour tous les produits que vous avez achetés.

En savoir plus sur le règlement ici.

2. Avantages du conjoint homosexuel de Walmart et de Sam's Club

Si vous avez travaillé chez Walmart ou Sam's Club à n'importe quel moment entre le 1er janvier 2011 et le 31 décembre 2013 et que vous aviez un conjoint de même sexe, vous pourriez bénéficier d'un règlement de recours collectif de 7,5 millions de dollars.

Une action en recours collectif intentée en juillet 2015 a allégué que le géant de la vente au détail avait fait preuve de discrimination envers les employés en refusant des avantages pour les couples de même sexe jusqu'à ce qu'un changement de politique à l'échelle de l'entreprise intervienne le 1er janvier 2014.

Selon les termes du règlement, les employés actuels et anciens de Walmart peuvent déposer une réclamation abrégée au plus tard le 20 mars 2017, ou une réclamation détaillée au plus tard le 18 avril 2017, recevoir une partie du fonds de règlement.

Si vous produisez un court formulaire, vous pourriez vous lever 5 000 $ par année, pour un total de 15 000 $ pour la période visée. Ce montant pourrait varier en fonction du montant du fonds de règlement de 7,5 millions de dollars qui est distribué aux anciens et actuels employés qui soumettent des demandes de remboursement de frais de longue durée.

Si vous présentez une demande de règlement détaillé, vous devez joindre à votre demande les documents indiquant les frais de soins de santé que votre conjoint a engagés en raison d'un manque d'assurance-maladie ou de la preuve que vous avez payée pour acheter des soins de santé. assurance pour votre conjoint pendant la période concernée. Les demandes de remboursement de longue durée doivent donner lieu à un remboursement intégral.

En savoir plus ici.

3. Première assurance familiale TCPA

Avez-vous reçu un appel de télémarketing de First Family Insurance depuis le 24 octobre 2010 - même si votre numéro figurait au registre national des numéros de téléphone exclus? Si oui, vous pourriez obtenir entre 50 $ et 70 $ de ce règlement de recours collectif.

La poursuite en recours collectif de First Family Insurance prétend que la compagnie a communiqué avec des gens pour leur offrir une assurance-maladie complémentaire, sans vérifier si leurs numéros étaient inscrits sur le registre national des numéros de téléphone exclus.

Le procès allègue que ces appels ont violé la loi fédérale et ont été une nuisance pour les destinataires de l'appel.

La First Family Insurance nie les allégations mais a accepté de payer 2,9 millions de dollars pour éviter d'autres litiges.

Si vous souhaitez bénéficier de ce règlement, vous devez déposer un formulaire de réclamation avant le 3 mars 2017.

Découvrez si vous vous qualifiez ici.

4. Frais d'hypothèque de Wells Fargo

Votre prêt hypothécaire à l'habitation a-t-il été géré par Wells Fargo entre le 6 mai 2005 et le 1er juillet 2010? Si oui, vous pourriez obtenir 113 $ de ce règlement de recours collectif!

Selon le procès, Wells Fargo a facturé aux emprunteurs un prix gonflé pour les avis de prix du courtier pour faire un profit.

Les prêteurs utilisent BPO pour établir la valeur d'une maison basée sur des propriétés comparables. Alors qu'ils sont autorisés à facturer le coût des BPO, ils ne peuvent pas baliser le prix pour profiter du service.

Wells Fargo prétend que tous ses frais BPO respectent la loi, mais a accepté de payer 50 millions de dollars pour régler le procès.

Plus d'informations sont disponibles ici.

5. Glace emballée de la ville de résidence

Avez-vous acheté de la glace en sac à tout moment entre le 1er janvier 2001 et le 6 mars 2008? Si oui, vous pourriez obtenir 12 $ ou plus d'un règlement de recours collectif de 2,7 millions de dollars.

Cette entente intervient après près de 10 ans de litiges qui accusaient les fabricants de glace emballée de s'engager dans un stratagème de fixation des prix qui gonflait artificiellement les prix des glaces.

Si vous avez acheté de la glace fabriquée par The Home City Ice Co., Arctic Glacier Inc., Arctic Glacier International Inc., Fonds de revenu Arctic Glacier, Reddy Ice Corp., Reddy Ice Holdings Inc. ou l'une de leurs filiales ou sociétés affiliées, vous pouvez: bénéficier de ce règlement.

Vous pouvez réclamer jusqu'à 12 sacs de glace pour 1 $ chacun sans reçu. Si vous pouvez fournir une preuve d'achat, vous recevrez 2 $ pour chaque paquet de glace sur les 12 premiers.

Pour recevoir un paiement en espèces de ce règlement, vous devez déposer un formulaire de réclamation avant le 17 mai 2017.

En savoir plus ici.

Votre tour: Est-ce que l'une de ces entreprises vous doit de l'argent?

Melissa LaFreniere est l'éditeur de nouvelles de TopClassActions.com. Elle aime trouver un bon nettoyant naturel!


Postez Votre Commentaire