Plus gros sacs ne sont pas égaux plus de croustilles de Wise, réclamations choquantes de procès

Il y a peu de choses pires que de payer le gros lot pour un sac de chips de la taille d'un groupe seulement pour les ouvrir et réaliser que le sac est principalement de l'air.

Cet air supplémentaire - ou "slack-fill" - qui comprend à peu près tous les sacs de chips, n'est pas une arnaque. Il est là pour s'assurer que vos copeaux ne sont pas des miettes quand ils arrivent à votre bouche.

Mais deux personnes appellent les fabricants de croustilles Wise pour leurs pratiques de remplissage dans une nouvelle plainte déposée lundi. La poursuite prétend que le fabricant de produits alimentaires trompe les clients sans méfiance en vendant des sacs plus gros contenant moins de copeaux et plus d'air que nécessaire.

Les règlements de la Food and Drug Administration autorisent des entreprises comme Wise Food à ajouter de l'air protecteur aux sacs, mais ils interdisent les «remplissages non fonctionnels».

"Lorsque les consommateurs achètent un paquet de produits des défendeurs, ils obtiennent moins de produits qu'ils ont négocié, ils sont en effet trompés dans le paiement de l'air, parce que les produits contiennent de grandes quantités de remplissage non fonctionnel," le recours collectif réclamations.

Comment Wise's Slack-Fill s'empile

Les snackers menant la poursuite sont Sameline Alce de New York et Desiré Nugent de Washington, D.C.

Pour prouver que Wise Food violait les règlements de la FDA en remplissant ses sacs d'air, Alce et Nugent ont comparé les sacs Wise aux sacs de ses concurrents.

Dans l'un des exemples les plus révélateurs, Alce et Nugent ont comparé un sachet de croustilles Wise Ridgies Sour Cream & Oignon à des croustilles Ruffles Sour Cream & Onion. Selon le procès, le sac de Ruffles était d'environ 1,5 pouces plus court que le sac Wise et tenu plus de jetons en poids.

"Tous les 8.5 oz. Les sachets de croustilles à la crème sure et à l'oignon Ruffles contiennent à peu près la même quantité de farce, démontrant ainsi qu'il est possible de fabriquer systématiquement des croustilles avec un taux de remplissage de 30% », souligne le procès, soulignant que Les puces sèches contenaient environ 67% d'air.

Alce et Nugent ont également comparé deux sacs de puces Wise pour étayer leurs affirmations selon lesquelles l'entreprise utilise des fentes de remplissage. Dans cet exemple, les plaignants ont montré que les sacs de 4,5 et 2,75 onces de crème sure et oignon Ridgies sont physiquement de la même taille, mais que le sac de 2,75 oz contenait beaucoup plus de mou que le sac de 4,5 onces.

"Aucune limite de fabrication ou autre contrainte (Wise Food) de remplir ses 2,75 oz. sac plus complètement ou d'utiliser un sac plus petit pour emballer 2.75 oz. des puces ", dit le procès. "(Wise's) 4,5 oz. Le sac - qui contient lui-même du mou-remplissant non-fonctionnel - montre que plus de morceaux peuvent s'adapter confortablement dans un plus petit sac.

Alce et Nugent ont admis que Wise avait imprimé des mesures de poids précises des copeaux à l'intérieur des sacs. Cependant, ils ont dit que l'entreprise utilisait des sacs plus gros que nécessaire et les remplissait d'air supplémentaire. Ils ont prétendu que cette pratique avait poussé les clients à acheter des sacs Wise dans l'hypothèse raisonnable que de plus gros sacs signifiaient plus de jetons.

Selon la plainte, selon la taille du sac, les clients recevaient souvent moins de jetons qu'ils ne s'y attendaient raisonnablement lorsqu'ils l'ont achetée.

Ce costume de recours collectif vous inclut-il?

Il ne fait aucun doute que le problème soulevé par Alce et Nugent dans leur procès en a enragé d'autres, mais tous ceux qui ont acheté des jetons Wise ne sont pas admissibles à ce procès.

Actuellement, seuls ceux qui ont acheté des puces Wise à New York ou à Washington, D.C., bénéficieront de la poursuite si un juge détermine que Wise Food a violé les règlements de la FDA.

Alce et Nugent intentent des poursuites en dommages-intérêts pour tous les clients qui, selon eux, ont été trompés par Wise. La poursuite intentée à New York vise 50 à 1 000 $ par violation, tandis que la poursuite à Washington, DC, vise jusqu'à 1 500 $ par violation. Plus de détails sur les montants en dollars viendront à mesure que le procès progresse.

La poursuite exige également que l'entreprise change son emballage pour enlever tout air inutile et qu'il soit plus facile pour les clients de déterminer la quantité de sacs avant de les acheter.

Votre tour: À quand remonte la dernière fois que vous avez acheté des puces Wise? Avez-vous vécu une expérience similaire?

Desiree Stennett (@desi_stennett) est rédactrice à The Penny Hoarder. Elle ne mange pas de frites sages. Elle est plutôt une fille de Pringles.