Voici pourquoi vous devriez traiter l'université comme un investissement

Quand nous pensons aux investissements, les actions et les obligations sont généralement les premières choses qui viennent à l'esprit. Mais qu'en est-il des investissements dans le capital humain?

Le capital humain fait généralement référence aux connaissances ou aux informations que vous avez acquises au cours d'une certaine période. La plupart des gens investissent la majeure partie de leur temps dans le capital humain: aller à l'école, apprendre une nouvelle compétence ou commencer un nouvel emploi.

Une fois que vous commencerez à travailler, votre investissement dans le capital humain commencera probablement à diminuer. Certaines personnes peuvent retourner à l'école ou essayer d'apprendre de nouvelles choses à leur travail, mais en fin de compte, vous faites la plupart de votre apprentissage quand vous êtes jeune.

À l'heure actuelle, nous sommes au milieu d'une énorme bulle de dettes de prêts aux étudiants. Ce n'est qu'une question de temps avant qu'il ne s'écroule car il n'y a aucune chance que les frais de scolarité continuent à augmenter à 3 fois le rythme de l'inflation et restent abordables pour tout le monde. Puisque les frais de scolarité peuvent être payés avec des prêts gouvernementaux, il n'y a pas d'incitation à s'inquiéter du coût jusqu'à ce qu'il soit trop tard. Vous ne pouvez pas attendre des jeunes de 17 à 18 ans qu'ils prennent des décisions intelligentes avec des dizaines de milliers de dollars. En fait, vous ne pouvez probablement pas faire confiance à la plupart des adultes avec ce genre d'argent.

Collège est un investissement

Je pense que l'une des principales raisons pour lesquelles les frais de scolarité augmentent si rapidement et forcent les étudiants à s'endetter de plus en plus parce que le collège n'est pas traité comme un investissement. Pensez-y comme ceci, voulez-vous investir dans un stock sans penser à combien cela coûte? Eh bien, c'est ce que font beaucoup de gens ces jours-ci. Les étudiants liés à l'université et leurs familles choisissent des collèges sans aucun égard pour l'avenir.

J'ai un ami qui est allé à une école privée et s'est spécialisé dans l'histoire. Grande surprise, il a une dette de 100 000 $ et n'a pas de travail. Il finira probablement par aller à l'école d'études supérieures puisque c'est la seule façon de différer ses prêts. Il aurait pu aller dans une école publique locale et avoir une dette de 25 000 $, obtenir le même diplôme et ne pas avoir pu trouver un emploi, mais il ne l'a pas fait.

Si j'étais un investisseur et que quelqu'un me demandait un prêt de 100 000 $ pour une majeure en histoire dans une école privée de niveau intermédiaire, je dirais: «Absolument pas!» Il n'y a aucun moyen que l'étudiant soit capable de rembourser cette somme avec un diplôme de premier cycle, mais c'est ce que notre gouvernement fait. Ils ont essentiellement éliminé la partie la plus fondamentale de l'octroi de prêts: souscription. Regardez juste notre Guide définitif de la dette de prêt étudiant.

Un diplôme d'études collégiales ne vaut pas ce qu'il était

Je ne pense pas qu'il soit juste de blâmer les étudiants qui acceptent les prêts puisqu'ils ne sont probablement même pas des adultes légaux lorsqu'ils décident d'un certain collège. Mais dans la société d'aujourd'hui, il y a plus de pression que jamais pour aller au collège, mais aussi pour entrer dans l'une des meilleures écoles.

Il y a une abondance de collèges qui n'attendent que votre argent et beaucoup d'entre eux n'offriront pas beaucoup d'éducation. Aller à l'université signifiait quelque chose il y a 20 à 30 ans, mais maintenant vous ne pouvez pas être embauché comme un légiste sans un diplôme d'études collégiales et un GPA décent.

Temps pour les parents d'accélérer

Une solution serait que le gouvernement oblige chaque collège à publier une liste de la dette moyenne de chaque étudiant diplômé et le salaire attendu et la probabilité d'obtenir un emploi par majeur. Si vous voyiez que les majors de l'histoire de l'art avaient une dette moyenne de 60 000 $ et avaient 25% de chances d'obtenir un emploi qui leur coûtait en moyenne 30 000 $ par année, vous pourriez repenser votre choix de majeure et / ou d'école. Je ne pense pas que ce genre de chose arrivera trop tôt, car cela prend trop de sens, il est donc temps que les parents commencent à traiter l'université comme un investissement.

En matière d'investissement, nous disons toujours que les rendements passés ne garantissent pas les performances futures. Ce dicton s'applique parfaitement ici puisque l'obtention d'un diplôme universitaire ne vous garantit plus rien. Vous devez vous assurer que vous choisissez une majeure avec des perspectives d'emploi décent et que le salaire moyen lorsque vous obtenez un diplôme sera suffisant pour rembourser votre dette potentielle.

Le collège était un «bon investissement» parce que cela signifiait que vous vous étiez démarqué de vos pairs. Mais ces jours-ci, il est facile pour un étudiant en dessous de la moyenne d'entrer dans un collège, une côte à travers et un diplômé n'ayant jamais augmenté leur capital humain. Avec un marché du travail saturé des diplômés des collèges, les étudiants et les parents devraient commencer à réfléchir plus sur la façon dont ils peuvent faire un investissement intelligent au lieu de choisir une école à cause de la mascotte ou parce qu'ils ont une équipe de football impressionnante.

Les lecteurs, que pensez-vous de l'université comme un investissement? Devrait-il être traité plus comme un investissement ou devrait-il être capable de poursuivre ses passions sans égard pour l'avenir?