Êtes-vous surpris Gwyneth Paltrow ne pouvait pas se débrouiller avec seulement 29 $ d'épicerie?

Il y a quelques jours, lorsque nous avons partagé la distribution de nourriture de Gwyneth Paltrow pour le défi de 29 $ de bons d'alimentation d'une semaine, beaucoup de lecteurs ont haussé les sourcils - et ont laissé des commentaires incrédules. Citrons verts? Coriandre? Avocat? Pensait-elle vraiment qu'elle allait durer une semaine avec cette nourriture?

Eh bien, elle n'a pas fait. Quatre jours plus tard, dans une mise à jour sur son blog, l'actrice écrivait: «Comme je le soupçonnais, nous n'avons réussi à passer que quatre jours, quand je me suis brisée et j'ai mangé du poulet et des légumes frais (en transparence) de réglisse noire). Mon point de vue a été changé pour toujours à quel point il était difficile de manger des aliments sains et nutritifs avec ce budget. "

Connue sous le nom de #FoodBankNYCChallenge de Mario Batali, l'idée était de limiter son budget alimentaire à 29 $ pour une semaine, le même nombre que celui de nombreuses familles qui participent au programme de remplacement des coupons alimentaires, SNAP.

Qu'est-ce qui ne va pas avec le défi Gwyneth Food Stamp?

Mais nos lecteurs n'étaient pas satisfaits de la façon dont Paltrow faisait ses courses, et beaucoup ont dit qu'il n'était pas surprenant qu'elle ait abandonné tôt. Son expérience n'était pas représentative du fonctionnement des timbres alimentaires, ont-ils dit.

Paltrow n'a pas révélé où elle a fait ses courses, mais 29 $ chez Whole Foods est différent de 29 $ à 7/11. Comme le disait Jennifer Moelle, à propos de notre article, «À quelle épicerie s'adresse-t-elle? Je calcule à peu près 17 $ de marchandises là-bas, et pas de nourriture très calorique. Remplacer certains de ces verts pour le beurre de cacahuète et le mélange de crêpe. "

Un lecteur qui s'auto-identifie comme "Moi" a sonné, "Gwyneth a acheté un tas de limes. Les bénéficiaires de SNAP n'achètent généralement pas un tas de limes pour les faire passer leurs semaines. "

Ce qui contribue grandement à la validation de l'objectif du défi: sensibiliser aux difficultés d'élever une famille sur les coupons alimentaires lorsque la seule nourriture que vous pouvez vous permettre d'acheter dans le cadre du programme est traitée.

"Si elle voulait étirer son montant en dollars," dit Alyssa Magretto, "elle achèterait de la malbouffe dense et pas chère pour soutenir une famille de trois ou quatre personnes."

Quel est le véritable sens derrière le programme de bons alimentaires?

Les commentaires ont également mis en lumière la confusion qui entoure le programme SNAP. Un lecteur, RSW, a écrit: «SNAP signifie SUPPLEMENTAL Nutritional Assistance, ce qui signifie que les bons d'alimentation sont considérés comme un supplément. Les bons alimentaires ne sont pas maintenant, et ils n'ont jamais été censés être assez seuls pour nourrir votre ménage pendant un mois. "

Mais un autre lecteur, Jnet Knowles, a écrit "... ils font croire que les gens sur les bons de nourriture ne reçoivent rien mais que ... comme les gens sur les coupons alimentaires, SNAP et WIC seulement obtenir ce qu'il ya dans la photo. C'est une blague. Voulez-vous connaître un programme financé par l'État? Entrez en contact avec l'état, pas une actrice qui essaie de vous faire sentir désolé pour quelqu'un. "

Indépendamment des motivations et des échecs de Paltrow, sa participation a fait exactement ce qu'elle était censée faire: commencer une conversation.

Votre tour: Que pensez-vous du défi de Paltrow? Pensiez-vous qu'elle finirait, ou avez-vous vu cela venir?