La Vie

Ces 3 choses rendent les billets de concert plus difficile et plus difficile à accorder

Ces 3 choses rendent les billets de concert plus difficile et plus difficile à accorder

Rappelez-vous quand votre groupe préféré de tous les temps a finalement publié une liste de dates de tournée tant attendue?

Vous avez scanné la liste des villes dans un rayon de quatre heures, appelé votre copain de concert pour monter à bord, puis cliqué sur le site de billetterie pour trouver quelques places - juste pour constater que cette expérience vous coûterait quelques cent dollars (et c'est pour les sièges "bon marché").

Womp, womp.

Non, vos yeux de musique qui aiment le spectacle ne vous trompent pas.

Le prix des billets de concert est en hausse (et ce depuis quelques années), et il commence à peu ridicule.

Mais pourquoi au nom de toutes les choses, le rock and roll est-il si incroyablement cher de faire un spectacle en direct ces jours-ci?

Eh bien, c'est parce que vous (oui, vous) avez téléchargé cette chanson illégale au large de LimeWire au collège.

OK, je plaisante surtout (mais en quelque sorte pas).

le réal la raison implique à la fois les robots d'achat qui permettent des prix abusifs et les artistes eux-mêmes.

Les bons vieux jours

Il y a des décennies, la scène de la musique live était un endroit très différent.

En 1965, un billet pour aller voir les Beatles au Shea Stadium de New York vous coûterait 5,65 $ (le prix le plus élevé offert pour ce spectacle).

En 2014, la tranche de billets la plus chère à l'une des tournées du MetLife Stadium de One Direction au New Jersey était en moyenne de 900 $. (Le billet le plus cher de revente a été énuméré pour $ 4,895.)

En comparaison, rajusté pour tenir compte de l'inflation, ce 5,95 $ que ta tante Linda a laissé tomber pour voir Ringo (oui, elle était fan de Ringo - la combattre) aurait coûté environ 44,72 $ en 2014.

Mais ces prix exorbitants des billets ne sont pas seulement un problème pour les groupies fiévreuses.

L'été dernier, le prix moyen d'un billet pour un concert d'Adele était de 395,79 $ - le prix moyen le plus élevé pour une artiste féminine en tournée. Taylor Swift a fait la deuxième place sur la liste à (un peu plus abordable?) 236,65 $, tandis que le spectacle de Lady Gaga a atteint un peu plus de 186 $.

Et ceux qui sont moyenne prix des billets, ce qui signifie que certaines personnes paient beaucoup, beaucoup plus.

En prévision de la «réputation du Tour du Stade» de Taylor Swift cette année, certains fans abandonnent 896,50 $. (valeur nominale) pour les billets VIP pour le "Snake Pit Package", qui vous donne une vue de près et personnelle du chanteur, une boîte de collection avec un composant vidéo numérique, un livre "réputation" en édition limitée et une LED stratifié et cordon.

Pour le même spectacle au Raymond James Stadium à Tampa, en Floride, vous pourriez payer aussi peu que 69 $ pour les sièges dans la section du saignement de nez - si vous pouviez les accrocher à temps. Mais les sièges précédemment achetés dans la même section (pas génial) sont déjà revendus pour 228,60 $.

Même si vous parvenez à verrouiller le prix initial, il n'est pas rare de payer 17 $ ou plus en frais de service et taxes, ce qui porte ce billet à 69 $ pour un siège avec une vue assez décevante, où vous finirez par regarder le spectacle sur les écrans géants qui encadrent la scène.

Blâmer les robots

Ces prix extrêmes des billets se produisent pour plusieurs raisons.

D'une part, cela a beaucoup à voir avec la frustration commune des mélomanes du monde entier: les bots et les scalpers qui achètent tous les tickets par lots à la seconde où ils les lâchent, pour les revendre en double, triple ou même quadruple le prix d'origine.

Nous avons tous connu une version de la même déception: Vous avez activé votre alarme pour 10 heures du matin (ce qui pourrait être) un mardi fatidique, vous vous connectez à votre compte, vous attendez que l'horloge du compte à rebours atteigne zéro, sélectionnez les premiers sièges vous voyez (pas de temps pour la stratégie!) et cliquez sur - seulement pour être dit que ces sièges ont déjà été vendus.

Donc, vous croisez les doigts et rafraîchissez la page. Vous voyez deux autres sièges, cette fois-ci à travers le stade (vous pouvez vous promener avec votre ami à la maison, n'est-ce pas?), Les jeter dans votre panier et cliquer.

Non, ceux-ci ont été vendus, aussi.

Vous rafraîchissez à nouveau, mais vous rencontrez l'image d'un stade plein de sièges grisés. L'expérience entière a duré moins de trois minutes. Vous avez manqué la fenêtre, et c'est en grande partie dû aux bots et aux scalpers.

Si vous prévoyez d'assister au spectacle à ce stade, vous payerez chèrement pour l'opportunité.

Mais s'il est presque impossible d'empêcher les acheteurs individuels de revendre leurs billets à des prix exorbitants, la plupart des sites de vente de billets sont essayant d'éliminer l'utilisation de robots.

Adele, pour sa part, a travaillé pour garder ses billets à l'écart des mains des scalpers, ce qui a permis à ses fans d'économiser environ 6,5 millions de dollars sur les prix des billets de revente. Bruce Springsteen (définitivement) et Taylor Swift (discutablement) ont fait de même.

Mais il n'y a pas de plan infaillible quand il s'agit de scalpers. Au cours de cette même saison, les billets de revente pour le spectacle Adele à Denver, au Colorado, allaient jusqu'à 579 $.

Ou est-ce les artistes?

Alors que la valeur de revente des billets de concert est souvent très élevée en raison de ces bots satanés, la hausse exponentielle des prix des billets de valeur faciale peut être attribuée (attribuée à?) Les artistes eux-mêmes.

Mais pourquoi?

La réponse facile est que les artistes ne gagnent plus d'argent sur les ventes de disques.

Avec l'introduction des services de streaming et des plateformes musicales gratuites (et la montée du téléchargement illégal au cours des deux dernières décennies), il devient de plus en plus difficile pour les artistes de faire de la musique enregistrée.

Pour récupérer certaines de ces pertes, les artistes facturent davantage pour des concerts en direct.

Alors que la demande pour des spectacles plus spectaculaires augmente (pensez aux feux d'artifice intérieurs, aux spectacles laser, à une armée de danseurs de renfort, aux hot-dogs géants), ces spectacles deviennent de plus en plus chers.

En fin de compte, les artistes ne ramènent eux-mêmes qu'une partie des ventes totales de billets. Prenez, par exemple, Lady Gaga, qui aurait rapporté à la maison 10 millions de dollars de moins que Elton John au cours de la saison touristique 2011, malgré des chiffres de vente initiaux similaires.

Regardez, ce n'est pas comme si ces artistes avaient de la difficulté à gagner de l'argent: le salaire net de 90 millions de dollars de Gaga cette année-là n'avait rien à prendre à la légère.

Mais même quand les artistes travaillent pour maintenir leurs prix bas pour le bénéfice de leurs fans, et même si distributeurs de billets ne pas gonfler les prix et virer sur des frais énormes, et même si les bots et les scalpers peuvent être arrêtés et fermés, le fait demeure: assez de gens sont toujours prêts à payer pour une expérience de concert en direct.

Les fans sont-ils fautifs?

Tout se résume à l'offre et à la demande.

Comme de plus en plus de gens continuent d'exiger des billets, les prix élevés des billets continuent d'être une sorte de système d'autorégulation.

Même en l'absence de bots et de scalpers, les arènes continueront de se vendre à des prix non-bon marché, et les fans dévoués continueront à chercher les sièges les plus proches - ou n'importe quels sièges.

Dans un épisode de décembre 2017 du podcast "Freakonomics" intitulé "Pourquoi le marché des billets d'événements live est-il si foutu?" économiste Eric Budish explique que presque partout, les billets de spectacles sont sous-évalués simplement parce que beaucoup de gens sont prêts à payer beaucoup plus.

"Donc, les artistes veulent souvent vendre leurs billets à ... un prix artificiellement bas. Et ce que je veux dire par là, c'est un prix auquel la demande dépasse largement l'offre », ajoute Budish, ajoutant:« Si le prix d'un billet est trop bas, cela signifie l'artiste ou le lieu - quelqu'un laisse beaucoup d'argent sur la table "

Le fait que les artistes veuillent rendre les billets plus abordables pour les fans est bon pour leur image, note Budish, mais mettre un produit exclusif sur un marché sous-saturé laisse beaucoup de profit - et c'est un profit que les revendeurs soient heureux d'arracher .

Donc, le problème est, en réalité, triple.

Ce sont les bots et les scalpers, c'est les artistes et c'est nous, les participants volontaires (quoique un peu grognon).

En fin de compte, il n'y a pas de réponse facile à la question de savoir comment rendre les prix des billets plus abordables ou accessibles, mais voici des stratégies pour battre les bots au guichet.

De toute façon, les arènes sont toujours en train de se vendre.

Les fans se présentent toujours.

Les artistes jouent leurs spectacles, emballant et passant à la prochaine salle à guichets fermés.

Et nous serons là, de notre propre initiative, sur des billets qui nous coûteront l'intégralité de nos budgets d'épicerie pour la semaine. (Alors allez-y et achetez ce billet de première ligne - nous ne jugerons pas.)

Grace Schweizer est un écrivain junior à The Penny Hoarder.

Postez Votre Commentaire