Evan Spiegel rejette 3 milliards de dollars pour Snapchat à 23 ans

Vous pouvez ou ne pas avoir entendu les nouvelles: Evan Spiegel, à 23 ans, a récemment refusé une offre de 3 milliards de dollars pour acquérir sa société. Le cofondateur de Snapchat aurait été approché par Facebook (NASDAQ: FB), mais a décliné son offre et est maintenant de retour au travail sur sa société sans revenus, sans modèle économique prévisible.

Snapchat est une application développée par des étudiants de l'Université de Stanford, qui permet aux utilisateurs (qui sont pour la plupart des adolescents) d'envoyer des photos, des vidéos et d'autres médias entre eux. Cependant, leurs messages sont appelés "Snaps", qui sont visibles pendant 10 secondes. Les utilisateurs définissent eux-mêmes les limites de temps, après quoi les Snaps sont supprimés à la fois des appareils des autres utilisateurs et du serveur de Snapchat.

En revanche, le contenu sur Facebook est largement intemporel, à moins que les utilisateurs ne suppriment littéralement chacune de leurs photos, vidéos et autres fichiers un par un. La société a essayé de reproduire le succès de Snapchat avec "Facebook Poke", mais ce n'était pas aussi réussi, d'où l'offre de 3 milliards de dollars.

Pourquoi Facebook veut Snapchat

Pour mettre cela en perspective, Facebook a payé 1 milliard de dollars pour Instagram, qui était également sans revenus à l'époque. En fait, il a été rapporté que Facebook offrait à l'origine 1 milliard de dollars pour Snapchat. Mais même après avoir apparemment offert 3 milliards de dollars, Spiegel ne bougera pas. Pourquoi Facebook voudrait-il payer une telle somme, de toute façon? Facebook montre-t-il des signes de désespoir?

Jusqu'à Instagram, la stratégie de Facebook pour les mobiles consistait essentiellement à mettre Facebook sur les mobiles. Mais les ordinateurs de bureau et mobiles et les animaux très différents. Les gens prennent leurs téléphones tout le temps et leur esprit se concentre davantage sur le partage intime. Le mobile nécessite un modèle d'entreprise différent et Facebook est le mieux adapté aux ordinateurs de bureau, de sorte que les acquisitions de solutions axées sur les mobiles ont un sens. Maintenant, Facebook a annoncé qu'ils vont diffuser des annonces sur la plate-forme Instagram.

Bien que Snapchat ne fasse pas d'argent, Facebook a besoin de réinventer sa stratégie mobile et son modèle d'affaires - Snapchat pourrait sembler être un bon moyen de commencer cette réinvention. Les comportements mobiles typiques indiquent une publicité locale utile et pertinente plutôt que des boutons «similaires». Alors que les offres mobiles de Facebook ne sont pas tout à fait défaillantes, ils ont mentionné en octobre que les utilisateurs ne vont pas aussi souvent à leurs applications. Google est grand dans l'arène mobile; Est-ce que Facebook peut même rivaliser?

Facebook sert à reconnecter les gens avec leurs anciens amis, ou simplement à connecter des amis avec leur cercle social actuel. Le mobile est différent cependant; Il est beaucoup plus intime et vos contacts mobiles sont généralement composés de personnes que vous connaissez dans la vie réelle, que vous voyez et que vous fréquentez régulièrement. Vos interactions avec ces personnes sont plus rapides, plus rapides (sans jeu de mots), et finalement plus significatives.

De plus, un avis d'un ami proche vaut plus de 10, 50 ou même 100 avis de personnes que quelqu'un voit quelques fois par an. Snapchat a un fort potentiel de monétisation, mais il est également nouveau et a ce «facteur cool». Facebook veut tout.

Evan Spiegel: rusé ou stupide?

Stupide, probablement. 3 milliards de dollars, c'est beaucoup d'argent, surtout pour quelque chose qui ne rapporte même pas. Cependant, Mark Zuckerberg s'est vu offrir 1 milliard de dollars pour Facebook par Yahoo dans la journée et la société vaut maintenant plus de 100 fois ce montant. Bien sûr, pour rejeter une offre d'acquisition, vous devez croire que votre entreprise vaut plus que le montant proposé, mais une application sans revenus pourrait-elle vraiment dépasser les 3 milliards de dollars?

Peut-être que Facebook reviendra avec une autre offre, désespérée d'entrer dans l'action. Cependant, il y a d'autres grands garçons dans l'industrie, à savoir Google. Ce mammouth d'une société de technologie, qui est actuellement très présent dans l'espace mobile, pourrait très bien mettre de l'argent sur Snapchat. Cela pourrait être une des raisons pour lesquelles Facebook fait des offres extravagantes: elle veut garder Snapchat de ses principaux concurrents.

L'avenir de Snapchat

Spiegel espère probablement positionner la société pour une vente future, mais veut essayer de tenir un peu plus longtemps jusqu'à ce que son idée reçoit une évaluation encore plus grande, ce qui peut arriver ou non. Le problème est que ce ne sont pas toutes les entreprises technologiques qui obtiennent ces évaluations plus importantes. Digg a été vendu pour 500 000 $, mais il était censé avoir une valeur d'environ 200 millions de dollars. Myspace a été acheté pour près de 600 millions de dollars par News Corporation, mais plus tard vendu pour apparemment 35 millions d'années plus tard à Specific Media, après que Facebook se soit présenté pour voler le spectacle.

Dans l'ensemble, Snapchat est juste une application. On pourrait certainement argumenter que le rejet de Spiegel était stupide, mais peut-être qu'il aura de la chance et prouvera sa perspicacité plus tard. L'espace mobile a connu une croissance rapide et de nombreuses autres applications à croissance rapide sont susceptibles d'émerger, tout comme Snapchat.

La société a été fondée en 2011 et est maintenant censée valoir 3 milliards de dollars deux ans plus tard. Si plus d'applications apparaissent aussi rapidement, Facebook n'aura pas les ressources pour les acquérir toutes. Il sera intéressant de voir si Snapchat parvient à suivre sa croissance explosive. Si vous êtes intéressé par les startups technologiques, c'est certainement une entreprise à surveiller. . . en supposant qu'il dure plus de 10 secondes, bien sûr.

Quelles sont vos pensées? Est-ce que Snapchat aurait accepté l'offre Facebook?