Ces 5 sociétés Owe Consommateurs jusqu'à 164 millions de dollars. Quel est votre part?

Cette semaine, je me suis rappelé la nécessité de faire preuve de patience quand il s'agit de règlements de recours collectifs lorsque j'ai ouvert ma boîte aux lettres pour trouver un chèque sur un règlement Facebook que j'ai demandé. trois ans depuis!

Toutes les colonies ne prennent pas autant de temps à payer. Parfois, le processus d'approbation final est rapide, mais d'autres fois, les affaires passent à la vitesse d'un escargot.

Mais si vous continuez à postuler pour tous les règlements que vous qualifiez, bientôt vous aurez un flux régulier de chèques dans votre boîte aux lettres.

Ce mois-ci, j'ai trouvé cinq règlements de recours collectifs pour mon collègue Penny Hoarders. Le seul auquel je pouvais prétendre était le règlement de la septième génération, et il ne m'a fallu que deux minutes pour déposer une réclamation.

Maintenant, je vais m'asseoir, oublier que j'ai postulé et finalement ouvrir ma boîte aux lettres pour trouver un chèque qui m'attend!

Voyons lequel de ces règlements vous qualifiez.

1. WEN Soins des cheveux

Avez-vous acheté des produits de soins capillaires WEN, seulement pour souffrir d'irritation du cuir chevelu, de dommages aux cheveux ou de perte de cheveux après les avoir utilisés? Si c'est le cas, vous pourriez obtenir jusqu'à 20 000 $ d'un règlement de recours collectif.

Le recours collectif a réclamé les défendeurs, Guthy-Renker LLC et WEN par Chaz Dean Inc., a commercialisé des produits de WEN comme "assez doux pour employer tous les jours" mais n'a pas averti les consommateurs qu'ils pourraient perdre des quantités significatives de cheveux en utilisant les produits.

Les fabricants ont nié les allégations, mais ont accepté de payer plus de 26 millions de dollars pour régler la poursuite.

Selon les termes du règlement, les consommateurs admissibles qui déposent une réclamation peuvent obtenir 25 $ sans fournir de preuve qu'ils ont subi des blessures physiques ou des dommages émotionnels liés à l'utilisation des produits.

Ceux qui soumettent des preuves à l'appui de leurs réclamations de perte de cheveux et de leurs menues dépenses peuvent obtenir jusqu'à 20 000 $.

La date limite pour déposer une réclamation pour le règlement du recours collectif WEN est le 28 avril 2017.

Trouvez plus d'informations ici.

2. Septième génération de produits naturels

Si vous avez acheté des produits de soins personnels ou de nettoyage Seventh Generation parce qu'ils ont été étiquetés comme «non toxiques», «naturels» ou «hypoallergéniques», vous pourriez obtenir un remboursement complet de votre achat.

Selon une poursuite en recours collectif, certains produits de la septième génération contiennent un ou plusieurs ingrédients non naturels, y compris la benzisothiazolinone (BIT), la méthylisothiazolinone (MIT), la laureth-6 et le laurylsulfate de sodium.

Les membres du groupe comprennent toute personne aux États-Unis qui a acheté un produit Seventh Generation compris entre le 14 novembre 2010 et le 12 octobre 2016.

Si vous déposez une réclamation valide et incluez une preuve d'achat, vous pouvez obtenir un remboursement complet. Les membres du groupe qui déposent une réclamation sans reçu peuvent obtenir 50% du prix d'achat moyen pour un maximum de 10 articles.

Si vous souhaitez participer à ce règlement de recours collectif, vous devez déposer une réclamation au plus tard le 30 mars 2017.

En savoir plus ici.

3. Caribbean Cruise Line Robocall

Si vous vous rappelez avoir reçu un appel téléphonique de (ou pour le compte de) Caribbean Cruise Line où on vous a offert une «croisière gratuite» en échange d'un sondage, vous pouvez examiner de plus près ce règlement de recours collectif.

Une action en recours collectif intentée il y a quatre ans a accusé Caribbean Cruise Line d'avoir enfreint la Loi sur la protection des consommateurs par téléphone en interpellant des millions de résidents américains entre le 1er août 2011 et le 31 août 2012.

Non seulement les demandeurs ont-ils affirmé que Caribbean Cruise Line a violé la loi fédérale en faisant ces appels, ils ont également soutenu que l'offre de croisière «gratuite» était une escroquerie.

La poursuite en recours collectif de la Caribbean Cruise Line a allégué que le sondage était un outil de marketing pour inciter les gens à téléphoner et leur vendre une croisière.

Les membres du groupe doivent déposer une réclamation valide au plus tard le 1er février 2017 et peuvent être tenus de présenter des documents, comme une facture de téléphone, prouvant qu'ils ont reçu un appel des défendeurs.

Ceux qui soumettent des réclamations pour le règlement du recours collectif Caribbean Cruise Line recevront jusqu'à 500 $ par appel.

Découvrez si vous vous qualifiez ici.

4. Frais de résiliation anticipée de sprint (Californie seulement)

Les clients de Sprint peuvent réclamer 125 $ pour chaque frais de résiliation anticipée (FNB) qu'ils ont payé dans l'État de Californie entre le 10 juillet 1999 et le 18 mars 2007.

Ce règlement de recours collectif résout les allégations selon lesquelles Sprint a enfreint la loi californienne en facturant aux consommateurs un FNB forfaitaire de 150 $ et 200 $ sans faire un «effort raisonnable» pour s'assurer que les frais constituent une évaluation exacte des dommages causés par la résiliation anticipée.

Les membres du groupe comprennent les personnes qui possédaient un compte sans fil Sprint avec un code régional de Californie et une adresse de facturation en Californie, et qui ont payé un FNB pour la résiliation anticipée de leur contrat.

Ceux qui déposent une réclamation pour le règlement du recours collectif Sprint ETF doivent fournir le code de réclamation que les administrateurs leur ont envoyé par la poste. Ceux qui ne possèdent pas le code de demande doivent indiquer le nom, le numéro de téléphone et l'adresse de facturation du titulaire du compte, ou le nom du titulaire du compte et le numéro de compte Sprint associés aux frais.

La date limite pour déposer une réclamation pour le règlement du FNB Sprint California est le 25 avril 2017.

Plus de détails disponibles ici.

5. Dun & Bradstreet Credibility Corp. TCPA

Plus d'un million de résidents des États-Unis se qualifient pour ce prochain règlement!

Les plaignants ont accusé Dun & Bradstreet Credibility Corp., une société de renseignements sur le crédit des entreprises, d'avoir enfreint la Loi sur la protection des consommateurs par téléphone en utilisant un numéroteur automatique pour appeler les clients potentiels sans leur consentement préalable.

Selon la poursuite en recours collectif, DBCC a lancé une campagne de télémarketing entre le 28 avril 2011 et le 31 janvier 2016, qui consistait à intercepter à maintes reprises des personnes qui ne donnaient pas leur permission ou qui demandaient à la compagnie de mettre leur numéro sur sa liste "ne pas appeler".

Dun & Bradstreet Credibility Corp. n'a reconnu aucun acte répréhensible, mais a accepté de payer 10,5 millions de dollars pour régler les allégations.

Selon les estimations, Les membres du groupe qui déposent une réclamation au plus tard le 6 février 2017 devraient recevoir entre 60 $ et 120 $.

Cliquez ici pour en savoir plus.

Votre tour: Est-ce que l'une de ces entreprises vous doit de l'argent?

Melissa LaFreniere est l'éditeur de nouvelles de TopClassActions.com