La cupidité ou la non-cupidité: ouvrir cette affaire

Ouvrez ce cas!

Sur NBC, vous avez peut-être vu le jeu intitulé "Deal or No Deal" avec Howie Mandel et 26 merveilleuses dames avec leurs porte-documents respectifs. La prémisse du spectacle est pour le participant de sélectionner des porte-documents aléatoires tenant des montages en dollars de 0,01 à 1 000 000 $, en essayant d'éliminer les cas sans choisir les montants les plus élevés. Au fur et à mesure que les affaires diminuent et selon les montants restants, le «banquier» offrira au participant un montant en dollars qu'il doit accepter (Traiter) ou non (Pas d'arrangements). Si le concours choisit "No Deal", ils continuent de sélectionner les cas qui augmenteront ou diminueront l'offre du banquier. Un pur divertissement qui s'épanouit à son meilleur.

La cupidité qui se trouve à l'intérieur

Ce que je trouve attirant dans le spectacle, c'est qu'il fait ressortir la cupidité qui existe dans la plupart d'entre nous. J'ai vu le candidat après que le concurrent se fraye un chemin à partir d'une somme d'argent qui aurait littéralement changé sa vie à un montant qui a à peine rendu l'expérience entière en vaut la peine.

Mon concurrent le plus mémorable était la mère célibataire dont le seul but était de gagner assez pour payer les études collégiales de son fils. Elle était en croisière et l'offre la plus élevée était bien au-dessus de $150,000.00; dépassant de loin son objectif avant le spectacle. Tout ce qu'elle avait à faire était de dire "Traiter"Et sa vie aurait été changée pour toujours. Elle ne l'a pas fait et a fini par bien s'éloigner de moins de 10 000 $. C'est une histoire triste, mais comment vous sentez-vous vraiment désolé pour quelqu'un comme ça?

Les acheteurs d'actions sont-ils gourmands?

Traiter!

Relier le spectacle aux investisseurs boursiers est assez facile. Plusieurs fois, j'ai eu des clients qui ont acheté un stock avec l'objectif de faire disons 20%. Quand les 20% sont atteints, ils veulent accrocher un peu plus pour atteindre 30%, 40% ou peut-être même 100%. Le résultat n'est généralement pas joli.

Au lieu de bloquer le gain, nous verrons le stock revenir à son prix d'achat d'origine. Bouleversés qu'ils n'ont pas verrouillé le gain, ils décident de l'attendre jusqu'à ce que nous revenions au gain de 20% et ils sont ensuite "sortir définitivement". Ensuite, le stock tombe en dessous du prix d'achat. Encore plus contrarié, le client décide d'attendre pour s'accrocher et attendre qu'ils puissent vendre pour atteindre le seuil de rentabilité. Je pense que vous voyez dans quelle direction nous allons.

Rappelez-vous votre objectif

Parfois, nous devons nous souvenir de notre objectif dans l'achat du stock. Si votre objectif est de faire 10%, alors c'est quand vous vendez, peu importe quoi. Si vous ne pouvez pas supporter de perdre plus de 10%, alors la même règle s'applique. Sortez quand vous avez dit que vous alliez sortir. La mise en place d'un stop-stop vous évitera de vous deviner. Mon placement d'un arrêt, vous pouvez vendre le stock à un certain prix, peu importe quoi. Un avertissement prudent sur un stop loss est qu'il est possible pour le stock d'ouvrir en dessous de votre prix d'arrêt résultant en une commande non remplie et vous tenez toujours sur un stock qui continue à perdre de l'argent.

Impossible de contrôler ce qui se passe après

Parfois, le stock va augmenter en valeur après la vente. Cela arrive juste. Ne soyez pas frustré par ce que vous "auriez pu avoir". Il est impossible de prédire quand l'heure exacte pour le vendre. Soyez reconnaissant que vous avez effectivement fait de l'argent, en particulier avec le récent marché minable. Et souvenez-vous toujours que vendre un stock avec un bénéfice, aussi petit soit-il, est meilleur "traiter"Que de rentrer à la maison avec une mallette vide.

C'était un billet d'invité à moi sur Lazy Man and Money. Assurez-vous de consulter son blog et vous pouvez voir l'article original ici.