4 erreurs d'investissement qui coûtent ces millions d'investisseurs! 💲💲💲

Tout le monde fait des erreurs d'investissement - même les soi-disant «pros». J'ai fait des erreurs, et je suis sûr que vous avez fait des erreurs.

La vérité est, nous apprenons des erreurs. Cependant, quand il s'agit d'investir, il est préférable d'apprendre de l'erreur coûteuse de quelqu'un d'autre que de faire vos propres coûteux.

J'ai déjà partagé mes meilleurs et pires investissements jamais réalisés. Maintenant, permettez-moi de me tourner vers ces "pros" qui ont perdu des millions investir. Si vous additionnez tout l'argent perdu par les huit personnes ci-dessous, il s'élève à 2 700 100 $. C'est beaucoup d'argent à partir de quelques erreurs.

Commerce fréquent

Les échanges fréquents peuvent vous blesser de deux façons. Premièrement, vous payez beaucoup de commissions pour de petits gains, et ce n'est pas ce que l'investissement implique. Deuxièmement, vous n'autorisez pas le pouvoir de composer pour vous. Puisque vous éliminez le facteur temps, votre argent ne croît pas comme il le devrait.

Ilene Davis, CFP^®

J'ai acheté 50 actions de MSFT en 1986 ou plus. Je sais que c'était environ 100 $ / share. À l'époque, le coût atteignait 110 $, puis passait régulièrement à 100 $. En tant que courtier, j'ai obtenu une réduction de commission, alors j'ai pensé que je gagnais 500 $ chaque fois que je vendais et que je rachetais.
Puis, un jour, il n'est plus revenu à 100 $. J'ai continué à attendre et à attendre. Je ne me souviens pas quand je l'ai examiné, probablement vers la fin des années 1990, mais si je me fie à tous les écarts que je venais de faire à long terme, cela aurait probablement valu 2 millions de dollars.
J'ai fait de même avec AOL en 1993 quand il est devenu public.

Perte totale: 2 000 000 $.

Payer trop cher en frais

Les frais peuvent gonfler une grande partie de vos rendements à long terme et faire en sorte que votre portefeuille sous-performe le marché en général.

Simon Moore de FutureAdvisor

La plus grande erreur que nous constatons est que les investisseurs paient plus de frais qu'ils n'en ont besoin pour les FNB et les fonds communs de placement. On a l'impression que des frais plus élevés se traduisent par une meilleure performance, mais en fait, les placements à frais plus élevés ne sont pas meilleurs que les placements à frais modiques en raison des frais.

William Sharpe vient de publier une étude qui a montré que les investisseurs peuvent abandonner 20% de leurs actifs totaux à la retraite en payant plus que ce dont ils ont besoin en frais. Celui-ci vaut la peine d'être signalé parce que le coût est assez élevé et très commun.

Perte totale: 2 000 $ par 100 000 $ investis.

En savoir plus sur Simon chez FutureAdvisor.

Acheter sur des rumeurs ou de mauvais conseils

Ces investisseurs basaient leurs investissements sur le bouche à oreille ou des rumeurs de «professionnels» sur la rue. Il s'avère que ces rumeurs étaient simplement des rumeurs. Des rumeurs coûteuses.

Todd Tresidder du mentor financier

Mon premier investissement était une perte complète. Je sais que ça ne fait pas l'ego ou la conversation en cocktail, mais c'est la vérité.
J'avais été embauché par Hewlett-Packard, qui était en vedette dans le livre, et mis sur la voie rapide du succès. Mes antécédents en affaires étaient vastes pour un diplômé de l'université, et j'avais obtenu mes résultats aux tests GMAT en préparation pour commencer un programme de MBA à l'école d'études supérieures.
Pendant que j'étais chez Hewlett-Packard, je me suis lié d'amitié avec quelqu'un du département du crédit qui connaissait cette «nouvelle entreprise de haute technologie» qui achetait des ordinateurs centraux HP pour gérer son entreprise. Son stock était inscrit dans les feuilles roses du NASDAQ et mon pote avait le scoop en raison de son travail en faisant toute l'analyse de crédit pour financer les achats d'ordinateurs.
Eh bien, étant un investisseur flambant neuf avec zéro expérience ou avisé, j'ai plongé tout l'argent que j'avais économisé pour les études supérieures dans le stock. Cette décision s'est révélée être une grosse erreur depuis le début.

Vous pouvez lire plus de Todd chez Financial Mentor.

Andy Prescott de L'art d'être bon marché

Mon plus grand désastre financier en pourcentage était un stock de penny dans lequel j'ai investi pendant mes études. Un de mes amis était dans les stocks de penny et il m'a montré comment il avait fait beaucoup d'argent sur un en particulier parce que le prix montait et descendait follement. Il achèterait bas, vendrait fort et gagnerait beaucoup d'argent.

J'ai mis environ 500 $, ce qui était probablement tout l'argent discrétionnaire que j'avais; et pendant un moment, j'ai vraiment bien fait. À un moment donné, mes biens valaient environ 9 000 $, ce qui était ridicule pour moi.
Peu de temps après, l'entreprise a sombré et je me suis retrouvé avec des actions sans valeur. J'ai réalisé que l'erreur que j'ai commise était que je pensais aux actions comme si elles étaient un pari plutôt qu'un investissement à long terme.
Maintenant, je ne cherche pas d'argent rapide, ou un gros score. Je veux que mes investissements se développent lentement sur plusieurs décennies.

Perte totale: 9 000 $.

Vous pouvez lire plus d'Andy à l'Art d'être bon marché.

Jon de Money Smart Guides

Mon erreur était avec WorldCom à la fin des années 90. C'était un stock chaud à l'époque et je cherchais juste à tuer. C'était amusant de le voir bondir de 4 $ par jour alors que des rumeurs circulaient sur une éventuelle fusion avec Sprint.
Après la rupture de la fusion, le mot a commencé à se répandre sur les mauvaises financières. J'ai d'abord acheté environ 1000 $ et quand j'ai perdu la moitié, j'ai doublé et investi plus.
Malheureusement, il n'est jamais revenu. J'ai même acheté à nouveau quand il était autour de 5 $ par action. J'ai fini par écrire les 3 000 $. J'ai appris que vous devez avoir un plancher lorsque vous investissez. Si je me disais que je vendrais si elle baissait de 10%, j'aurais encore beaucoup d'argent. Mais j'ai laissé les émotions prendre le dessus et j'ai tenu jusqu'au bout.

Perte totale: 3 000 $

Vous pouvez en lire plus sur Jon chez Money Smart Guides.

Acheter haut, vendre bas

Les réactions Knee-jerk peuvent vous coûter cher.Lorsque les temps deviennent durs, vous devez maintenir le cap et ne pas vendre à bas prix pour finir par acheter plus haut plus tard.

David Bakke de Crashers d'argent

J'avais toujours été fan des actions d'Apple. Vers la fin de 2012, j'ai considérablement augmenté mon investissement dans ce stock. Malheureusement, c'est à ce moment-là que sa valeur a commencé à dégringoler - de façon significative.

J'ai essayé de surmonter la tempête mais après environ six mois, j'ai abandonné et je suis sorti complètement. Ce que j'aurais dû faire était de rester le cours, car il a finalement récupéré (pour la plupart). Je dirais que j'ai perdu environ 5 000 $ en faisant ce que j'ai fait.

Perte totale: 5 000 $

Vous pouvez lire plus de David à Money Crashers.

Rob Drury de l'Association of Christian Financial Advisors

La cause la plus fréquente de perdre de l'argent n'est tout simplement pas compatible avec sa philosophie d'investissement. Le réflexe ou les réactions émotionnelles aux mouvements du marché entraînent presque toujours une perte.
Afin de gagner sur un investissement, il faut le vendre à un prix plus élevé que celui payé pour cela. Si un investissement se porte mal et que l'on se retire à un niveau bas, on réalise une perte. Si l'on voit un stock ou un fonds s'apprécier fortement, on peut l'acheter à un niveau élevé, seulement pour réaliser une perte lorsqu'il y a une correction à la baisse. Au cours de la dernière décennie et demie, j'ai été témoin de tels faux pas à plusieurs reprises.
Par exemple, j'ai eu un jeune client en 2000 qui avait échangé 100 000 $ à plus de 750 000 $ en quelques années seulement. Je lui ai recommandé de diversifier son portefeuille et d'en transférer une partie en équivalents de trésorerie. Il a refusé et a ensuite perdu la part du lion dans la spirale descendante du marché.

Perte totale: 650 000 $.

Vous pouvez trouver plus de Rob à l'Association of Christian Financial Advisors.

Jon de Money Smart Guides

C'était au sommet de la bulle dot-com. Mon grand-père nous a donné 2 000 $ en cadeau. Je voulais investir mon argent, alors j'ai cherché un fonds basé sur les performances passées. Le fonds Fidelity que j'ai choisi a augmenté de 60% l'année dernière. Je me suis excité en pensant que je pourrais doubler mon argent en moins de deux ans!
Après environ six mois, la bulle a éclaté. Quand j'ai vendu, j'avais perdu plus de 50% de mon argent. Je pense que j'ai fini avec 900 $. J'ai appris très rapidement à ne pas investir en fonction de ce qu'il a fait l'année dernière.

Perte totale: 1 100 $.

Vous pouvez en lire plus sur Jon chez Money Smart Guides.

Tana Gildea de Compass Financial Consulting

À l'époque où je travaillais pour les entreprises américaines, j'avais des options d'achat d'actions et un ESOP avec la société (MCI - pre-WorldCom days). Le cours de l'action était très lent à la hausse et rapide à la baisse. Il a atteint un record absolu, mais je ne voulais pas exercer d'options ni vendre l'ESOP parce que je ne voulais pas que l'impôt frappe le gain.
Grosse erreur! Laisser la queue fiscale au chien d'investissement m'a coûté probablement 30 000 $ car l'action n'a jamais atteint ce sommet et quand toute la folie des fusions de British Telecom / WorldCom a frappé le ventilateur, j'ai laissé l'entreprise perdre les options. L'ESOP est finalement allé à 0 $ lorsque WorldCom a fait faillite.
Il y a eu deux grosses erreurs: laisser la concentration de titres rester en place pendant si longtemps (il faut diversifier à chaque fois que l'occasion se présente) et prendre une décision en fonction de l'impact fiscal plutôt que de la qualité et de la pertinence des placements. Aie!